清的是这种愿景并没有出现在

中没有历史叙述。在上述国家报举办的问答环节中活跃于世纪年代革命庇隆主义的布尔里奇坚称阿根廷在其历史上曾经历过许多危机时刻但繁荣时刻是例外。在那里她没有说那些历史时刻对她来说意味着什么。从这个意义上说我们可以将布尔里奇的姿态与马克里的姿态联系起来。然而当时的候选人在个人通讯中否认了这一点并批评了前总统的非历史化愿景。相反她坚称阿根廷的衰落始于年的政变以及最高法院对政变的接受。这。



将意味着制度性的破裂 电报号码数据 而制度性将使得权力的逻辑得以实现从而在年年年年和年发动政变。然而有必要澄候选人的公开演讲中。最后年是激进分子与历史利用相关的关键一年纪念了民主转型周年和劳尔阿方辛政府上台。在不同的公共活动中的领导人试图恢复阿方西尼斯塔的民主概念这与基什内尔主义和马克里提出的民主概念截然不同。面对以冲突和分歧为政治思考基础的竞争性或两极分化的观念激。







进主义表现出了自由主义的民主概念。在阿方辛人们对多元化有积极的评价其他人被视为政治对手而不是敌人。民主的合法性建立在通过审议寻求共识和共同点的基础上。巴勃罗格楚诺夫在他的阿方辛传记中清晰地总结了这一点保留协议几乎是他整个政治生涯的一条规则在共识允许的范围内前进。。纪念活动旨在恢复阿根廷历史上短暂的结合和相遇。对失去的共识的怀念。结语可见所有政治领导人都是立足当下利用历史。然而。